NEWSFEED RTL Z:

NEWS:

    Maak uw portefeuille Trump proof

    • 5/17/2016

    boven.png

    15-05-2016, Jaargang 3, Editie 20

    Maak uw portefeuille Trump proof

    Trump.jpg

    Het schijnt een vervloeking te zijn: moge u in opwindende tijden leven. Wie naar de afgelopen maanden kijkt, moet wel tot de conclusie komen dat er veel waars in die woorden zit. Beleggers, en niet alleen zij, hebben het zwaar te verduren gehad. Denk maar aan de oncontroleerbare immigrantenstromen, aan Isis, aan de pesterige Vladimir Poetin of aan het alsmaar uitdijende corruptieschandaal in Brazilië. Het kan zomaar zijn, dat er nog dit jaar een echt grote plaag bijkomt. Er komt immers een ware veldslag op gang tussen Donald Trump en Hillary Clinton. Beide kandidaten zijn bepaald niet geliefd bij brede lagen van het electoraat en beide nemen steeds extremere standpunten in om dat afkerige electoraat aan zich te binden. Daarbij valt één ding op. Geen van beide kandidaten koestert warme gevoelens voor Wall Street of het grote bedrijfsleven

    Hoe kunnen beleggers zich hoeden voor de schade die de verkiezing van een van de twee kandidaten aan hun portefeuille kan aanrichten. De belangrijkste suggestie is misschien wel om geen banken of verzekeraars te kopen. Tot voor kort presenteerde mevrouw Clinton zich als een vriend van Wall Street. De onverwacht sterke presentatie van Bernie Sanders dwingt haar haar standpunt te wijzigen. Zo niet dan wordt het moeilijk om de aanhang van Sanders aan zich te binden.

    Trump mag dan wel een Republikein zijn, maar hij heeft zich in zijn campagne steeds zeer negatief over banken en bedrijven uitgelaten. Het wordt moeilijk als zelfbenoemde Robin Hood voor de kleine man die houding plotsklaps te laten varen.

     Trump 2.jpg

    De tweede suggestie is om maar niet te rekenen op een rally in Amerikaans schatkistpapier. De afgelopen jaren was vaak de aanbeveling te horen om de torenhoge Amerikaanse schuldenlast te verminderen. Bij deze kandidaten is er weinig kans dat serieus over schuld afbouw nagedacht zal worden. Mevrouw Clinton is van oudsher geen fiscale havik. Ze lijkt eerder geneigd fiscaal te gaan stimuleren. Ook hier speelt de schaduw van Bernie Sanders een grote rol. Deze zelfbenoemde socialist wil sowieso niets van bezuinigen weten of van een krimpende overheid.

    Bij de Republikeinen zijn thema’s als het verminderen van de schuld en het doen krimpen altijd favoriete thema’s geweest. Het is twijfelachtig of Trump voor deze onderwerpen echt warm loopt. Hij heeft weliswaar beloofd de staatsschuld van $ 15 biljoen in acht jaar weg te werken, maar hij wil ook meer banen, meer groei en behoud van het asociale stelsel. Dat kan moeilijk allemaal tegelijk.

    Het is misschien aan te bevelen om aandelen te kopen in de sector Infrastructuur. Beide kandidaten hebben bij herhaling hun liefde voor deze sector beleden. Trump heeft van oudsher iets met bouwen! Een campagne om de verslofte Amerikaanse infrastructuur te moderniseren kan een probaat middel blijken om banen te scheppen en om de groei te stimuleren. Trump schijnt graag in de voetsporen van president Franklin Roosevelt te willen treden. Deze president was de geestelijke vader van de Amerikaanse highways!

    Ook mevrouw Clinton gelooft in de heilzame werking van het herstel van de infrastructuur voor het herstel van de groei en als banenmachine voor de Amerikaanse middenklasse.

    Trump 1.jpg

     

    Ten vierde: pas vooral op met valuta’s. Trump heeft zich opgeworpen als kampioen van het hernieuwde protectionisme, maar ook mevrouw Clinton is onder druk van Sanders meer en meer die kant op gegaan. Bijna zekerheden als het TTIP, het vrijhandelsverdrag tussen Europa en de VS, zijn hoogst onzekerheden. Het niet doorgaan van dit soort vrijhandelsverdragen zal ongetwijfeld voor grote reacties op de valutamarkten zorgen.

    Tenslotte, de nieuwe regering zal, onder welke president dan ook,  niet langer een trouwe aanhanger en verdediger van de vrije markt zijn. De nieuwe regering kan wel eens heel erg interveniërend en regulerend gaan optreden, bijvoorbeeld op het gebied van de bescherming van de rechten van de consument. Beleggers, die aandelen willen kopen, moeten zich bij voortduring afvragen wat een protectionistisch en interveniërend ingestelde overheid voor zijn keuzes betekent. Populisme lijkt niet meer weg te denken uit de politiek, maar ook niet uit de wereld van het beleggen!

    Disclaimer: Bovenstaand artikel is geen professioneel beleggingsadvies en het is ook geen uitnodiging om te gaan beleggen. Beleggen brengt kosten en risico’s met zich mee. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Het artikel is louter de persoonlijke mening van de auteur.

    Cor Wijtvliet

    Het CorWijtvlietJournaal wordt u gratis aangeboden. Als ook u van deze nieuwsbrieven geniet, is een financiële tegemoetkoming bijzonder welkom. Voor het bedrag van 25,00 Euro per jaar wordt u donateur van dit Journaal.

    Uw, overigens geheel vrijwillige, bijdrage kunt u overmaken naar IBANnr. NL14RABO0156073676, ten name van Wijtvliet Research. Bij voorbaat dank!

    Wie donateur wordt mag op een extra nieuwsbrief met beleggingstips van Cor Wijtvliet rekenen!

    En dan nog dit:

     - Hebt u opmerkingen en/of vragen? Mail ze gerust aan: info@corwijtvliet.nl

    - Of via mijn twitteraccount: @wijtvliet. (www.twitter.com/wijtvliet)

    - Voor meer door mij geschreven artikelen bezoekt u mijn website: www.corwijtvliet.nl

    - Of bezoek www.Beurshalte.nl      

    - Ontvangt u het Cor Wijtvliet Journaal niet rechtstreeks? Abonneert u zich dan hier!

    onderkant.png


     

    TWEETS